贺铿：国创智库特邀专家，九三学社第十二届中央委员会副主席，十一届全国人大财经委副主任
国创智库特邀专家贺铿近期在一次主旨演讲中，对品牌赋能问题做了三方面分析。
一、当前的形势
品牌如何赋能，首先要把握好形势。不准确了解国际、国内的情况就等于盲人骑瞎马。
从国内经济形势看，尽管存在很多困难，存在很多变数。但是，今年比去年的形势要好是肯定的。
第一，困扰我们三年的新冠疫情基本过去了。零星的、局部的疫情肯定还会有。但是，动不动就封城、封区，要求“清零”的现象肯定没有了。正常的生产、生活秩序会很快恢复，经济活动会稳定恢复。
第二，党的二十大胜利召开了，十四届全国人民代表大会也即将召开。经济发展的指导思想和大政方针确定了。一大批年富力强的领导干部履新，推动中国式现代化建设的热情会更高涨。
从国际形势看，焦点问题还是“俄乌冲突”。美国的目的很明显：为了继续霸凌世界，纠集西方“盟友”，拱火在欧洲扩大俄乌冲突，目的是瓦解俄罗斯；同时，拱火在亚洲挑起台海冲突，目的是瓦解中国。我们需要认真吸取上世纪八、九十年代苏联和南斯拉夫被解体的教训，要彻底粉碎美西方企图瓦解中、俄的白日梦想。
今年的国际形势比去年更加严峻，要做好应对美西方国家进一步实施所谓的“经济制裁”的思想准备。
美国已经明确表示，要坚决阻止中国科技进步，阻止中国产业升级，阻止中国大陆与台湾的统一。为此，我们必须放弃幻想，准备斗争。在中美和中俄之间的立场，也没有骑墙的道路可以走。
我总的认识是，“新冷战”局面已经形成，与“老冷战”有所不同的是美国的主要对手由苏联转换成了中国。尽管以中、俄为代表的发展中国家与以美国为首的发达国家的关系，很难和平相处。但是，只要双方认真管控，升级为第三次世界大战的可能性还是比较小。而且“俄乌冲突”和“台海冲突”（或者“亚太冲突”）大概率中、俄会获得胜利。世界一定会由单极走向多极化平衡。
今年国内的主要经济困难，仍然是供给冲击、需求收缩和预期减弱。最难办的是经济主体，特别是民营经济和外资企业对未来预期减弱。其次是需求收缩。今年外需也明显收缩。如果说需求是经济增长的原动力，经济主体的预期就是产生原动力的能源。抓经济要从抓根本问题入手，必须着力解决好能源和原动力问题。要有实实在在举措、大举措，靠喊口号不行。现在政府信用下降，人们对口号已经产生了厌恶情绪。我们必须高度重视这一问题。
二、我们还不是经济强国
我们是世界第二大经济体，是制造业大国。但是，我们还不是世界经济强国。
主要是科技还相当落后，缺少国际知名的品牌产品。
有专家告诉我，作为一个5000年历史的文明古国，只有16个百年老店，而且不是国际知名的大品牌。例如，北京同仁堂的中药，杭州张小泉的剪刀，苏州月中桂的胭脂香粉。而德国、法国、日本都有上万家百年老店。而且大多数都是工艺水平高、科技含量高的大品牌。
当然，我们也有过辉煌。在19 15年的巴拿马万国博览会上，总共颁发20344枚奖牌，中国获得了1218枚，居各国之首。
最近一百多年来，由于战争等原因，我们落后了。要发展、要进步，首先要看到差距、承认落后。不能总是自吹自擂，扬长避短。2002年我去俄罗斯访问，看到大街上不少商店门口贴着“本店不售中国货”。一打听，原来是俄罗斯人认为中国货质量差、假货多，不愿买。我顿时感觉脸没地儿搁。在我脑子里一向认为俄罗斯产品“傻大笨粗”，没想到俄罗斯人反而认为中国货“假冒伪劣”。在德国访问时，我去蔡司相机店看看数码相机。售货的老头儿竖起大母指，称赞我们国家的数码相机比他们的好。我不知其所以然，一交谈才知道他误以为我是日本人。我只好模梭两可地解释：“也是学的蔡司技术”。
我们为什么百年老店少、知名品牌不多、经济处于落后水平呢？我认为主要是小农思想影响了国人 ，因循守旧，格局不大。打开国门之后，又崇洋媚外，依赖“进口替代”。其主要表现：
第一，懒字当头，不思进取。只顾着赚快钱，创新精神差。一个马桶用了上千年，天天早起涮马桶，就不知道发明抽水马桶。改革开放后引进技术，也只知道依葫芦画瓢，不消化，不改进。日本的相机技术，的确是德国的蔡司技术。但是，他们引进后就进行了数码改造。用计算机程序控制镜片加工，既降低了成本，又提高了精度。所以，他们的相机比德国更好，价格还便宜，很快就占领了整个世界的相机市场。
第二，工匠精神差，而且越来越差。上世纪五六十年代，大家都愿意用上海产品，因为上海的工人，技术好、有工匠精神。改革开放后也不行了，好师傅都去了浙江。
新中国成立后，大家有一股比手艺、比技术革新的劲头，产生了王崇伦、马学礼、王进喜等一大批技术革新能手和知名的劳动模范。社会风气要求技术精良，产品质量达到最好。进入改开之后，不知道为什么只认钱，不认产品质量了。
第三，生产力水平低，与发达国家相比，越来越落后。这个问题是阻碍成为经济强国的要害问题。也是美国卡我们脖子的主要内容。
生产力包括生产工具、使用工具的劳动力和生产加工的材料，三要素都落后。
首先，生产力中最重要、最活跃的要素是人，劳动力。需要掌握生产技术，有工匠精神，有创造力，有主人翁精神。改革开放以来，我们只注重“人口红利”和人力资源成本。不注意人才培养，过去许多的技术学校几乎都升级为大学了，培养出来的学生高不成低不就。培养专业专家的各种工学院全部改成了综合大学，培养出来的学生都成了“砖家”。
其次是劳动工具。孔老夫子也知道“工欲善其事必先利其器”。人家上世纪中期就发明了高端数控机床，我们现在还生产不了，尤其是工业软件落后。
再次是劳动加工对象——材料落后。我就不细说了，前几年，连做圆珠自动水笔的小圆珠材料都被卡脖子，就别提三D打印人体器官的生物材料了。
总之，我们的生产力水平还很落后。要想成为世界经济强国，必须在提高生产力水平上狠下功夫。
三，如何创造世界品牌产品
创品牌的主体是企业，品牌是企业的生命线。如何创造品牌产品要在企业改革上下功夫。
企业要走向国内市场 、占领国内市场，就要创造国内品牌产品 。企业要走向世界、要占领世界市场，就要创造世界品牌产品。
企业创造品牌产品至少应该在以下三个方面努力：
第一，国家要科技自强自立。要建立良好的教育制度，营造良好的人才成长环境。
所谓“人才”，要体现在创造能力上，而不仅仅是考试成绩好和学位高。
名校、学霸并不是良好人才的标志。现在一些人鼓吹名校、学霸，其实名校也培养了很多蠢才，学霸成为蠢才者更多。
很多优秀人才是一般大学培养出来的。例如，爱因斯坦的母校苏黎世联邦理工学院当时就并非名校，据说爱因斯坦还数学不及格，也算不上学霸。中国的郭沫若中学语文不及格，他所毕业的日本九州帝国大学也不是很有名的大学。
事实上，许多学校是因名人而成为名校，而非名校而造就了名人。
人才主要要靠自己国家培养。俄罗斯的人才基本上是俄罗斯自己培养的。关键是要能留住人才。苏联解体时流失了不少优秀人才。但是从俄乌战争看，俄罗斯的高科技仍然不可小瞧。普京提出，科技主权自主独立，不搞“进口替代”。我认为，这是大国发展的必然。否则，你人口再多 ，领土再辽阔，市场再广大，也只能是小国。
第二，要下力气建设现代化产业体系。
我们总是得意于我国产业门类最齐全，所有门类都有。但是现代化产业不强问题很突出。许多产品我们不能生产，被人家卡脖子。因此，中央提出了“产业政策要发展和安全并举”。
要着力补强产业链薄弱环节，例如半导体产业，包括光刻机；新材料产业，包括生物科技；数控机床产业，包括工业软件，等等。
传统产业要改造升级，包括智能化和数字化转型。
中央提出要努力推动“科技——产业——金融”良性循环。说到这里，我顺便谈谈我对“产融结合”问题的看法。
“产融结合”是英美国家的舶来品，本质上是产业资本和金融资本的混合或混业。我不主张产业资本与金融资本混合，尤其不主张“由产到融”的融合路径。这样容易形成资本寡头。社会主义市场经济体制绝对不应该发展为寡头资本主义，最终形成政权被资本操控的局面。我认为，不仅政企要求分开，企业与金融也要分开。金融机构不应该以赚钱为目的，应当回归服务实体经济的本源。我在多次金融改革会议上系统地阐述过我观点。
第三，要深化企业改革，切实建立现代企业制度。
我一直认为，我们的国有企业和民营企业都面临深化改革问题。
国有企业改革不应该以“混改”作为方向，而应该继续坚持现代企业制度改革。在产权制度、经营权责、现代会计制度的改革方面下功夫。
民营企业也应该尽可能实行现代企业制度改革。现在的民营企业基本上是家族体制，所有管理人员由“家长”决定。一般，会计师由老婆或者女儿担任。这样的管理方式财务不民主，监管缺失。容易出现偷税漏税和财务风险。民营企业平均寿命短与这种家族管理体制直接相关。
现代企业制度的核心是财产所有权与企业经营权分离。主要管理人员由董事会民主决定。财务受有国家资质的审计机构监督。
我认为，新加坡淡马锡模式对国有企业改革具有借鉴价值。
在现代企业制度比较完备的情况下，企业的分配、科技创新都会有较好的制度保障。金融与企业之间信用关系也会更加紧密。
